Sayt Associacii geologov, geofizikov i inzhenerov: https://geoscience.ru/

Oformit' chlenstvo v AGGI mozhno cherez formu: https://geoscience.ru/membership

Celi i zadachi

Osnovnoy cel'yu zhurnala «Vestnik AGGI» yavlyaetsya razvitie innovacionnoy kul'tury, vozmozhnost' obobscheniya i rasprostraneniya nakoplennogo opyta sredi rossiyskogo i mezhdunarodnogo nauchnogo i proizvodstvennogo soobschestva specialistov, professional'no vovlechennyh v obschuyu geologiyu, geofiziku, neftepoiskovye issledovaniya, geologiyu nefti i gaza, razrabotku mestorozhdeniy poleznyh iskopaemyh.

Zadachami associacii yavlyayutsya:

• Obespechenie obmena nakoplennym nauchno-tehnicheskim i social'no-proizvodstvennym opytom sredi rossiyskih i mezhdunarodnyh kompaniy, VUZov-partnerov, otraslevyh i mezhdunarodnyh nauchno-issledovatel'skih centrov
• Privlechenie i ispol'zovanie sovremennyh effektivnyh tehnologiy na predpriyatiyah rossiyskih otrasley, svyazannyh s razvedkoy, razrabotkoy i dobychey poleznyh iskopaemyh.

Razdely zhurnala

• Avtomatizaciya i cifrovizaciya processov neftegazodobychi
• Burenie i zakanchivanie skvazhin
• Geologiya i geologo-razvedochnye raboty
• Inzhenernaya i rudnaya geologiya
• Inzhenernaya i rudnaya geofizika
• Laboratornye issledovaniya plastovyh sistem
• Razrabotka i ekspluataciya gazovyh, gazokondensatnyh mestorozhdeniy i PHG
• ⁠Razrabotka i ekspluataciya neftyanyh mestorozhdeniy
• ⁠Sistemnyy inzhiniring neftegazodobychi
• ⁠Tehnika i tehnologiya dobychi nefti i gaza

Periodichnost'

4 raza v god

Politika svobodnogo dostupa

Etot zhurnal predostavlyaet neposredstvennyy otkrytyy dostup k svoemu kontentu ishodya iz sleduyuschego principa: svobodnyy otkrytyy dostup k rezul'tatam issledovaniy sposobstvuet uvelicheniyu global'nogo obmena znaniyami.
Politika otkrytogo dostupa sootvetstvuet opredeleniyu Budapeshtskoy iniciativy otkrytogo dostupa (BOAI) i oznachaet, chto stat'i dostupny v otkrytom dostupe v seti Internet, chto pozvolyaet vsem pol'zovatelyam chitat', zagruzhat', kopirovat', rasprostranyat', raspechatyvat', iskat' ili ssylat'sya na polnye teksty etih statey, skanirovat' ih dlya indeksacii, peredavat' v kachestve dannyh dlya programmnogo obespecheniya ili ispol'zovat' ih dlya lyubyh drugih zakonnyh celey bez finansovyh, yuridicheskih ili tehnicheskih bar'erov, za isklyucheniem teh, kotorye neotdelimy ot polucheniya dostupa k samomu Internetu.

Recenzirovanie

Vse nauchnye stat'i, postupivshie v redakciyu zhurnala, prohodyat obyazatel'noe odnostoronnee anonimnoe («slepoe») recenzirovanie (avtory rukopisi ne znayut recenzentov i poluchayut pis'mo s zamechaniyami za podpis'yu glavnogo redaktora).

1. Recenzirovanie statey osuschestvlyaetsya chlenami redakcionnogo soveta i redakcionnoy kollegii, a takzhe priglashennymi recenzentami – veduschimi uchenymi, imeyuschimi bol'shoy opyt kak prakticheskoy, tak i issledovatel'skoy raboty i obladayuschie bol'shim avtoritetom v mezhdunarodnyh professional'nyh i proizvodstvennyh soobschestvah geologov, geofizikov i inzhenerov. Reshenie o vybore togo ili inogo recenzenta dlya provedeniya ekspertizy stat'i prinimaet glavnyy redaktor. Srok recenzirovaniya sostavlyaet 1 do 3 mesyacev, no po pros'be recenzenta on mozhet byt' prodlen.
2. Kazhdaya stat'ya napravlyaetsya 2 recenzentam.
3. Kazhdyy recenzent imeet pravo otkazat'sya ot recenzii v sluchae nalichiya yavnogo konflikta interesov, otrazhayuschegosya na vospriyatii i interpretacii materialov rukopisi. Po itogam rassmotreniya rukopisi recenzent daet rekomendacii o dal'neyshey sud'be stat'i (kazhdoe reshenie recenzenta obosnovyvaetsya):
   • stat'ya rekomenduetsya k publikacii v nastoyaschem vide;
   • stat'ya rekomenduetsya k publikacii posle ispravleniya otmechennyh recenzentom nedostatkov;
   • stat'ya nuzhdaetsya v dopolnitel'nom recenzirovanii drugim specialistom;
   • stat'ya ne mozhet byt' opublikovana v zhurnale.
4. Esli v recenzii soderzhatsya rekomendacii po ispravleniyu i dorabotke stat'i, redakciya zhurnala napravlyaet avtoru tekst recenzii s predlozheniem uchest' ih pri podgotovke novogo varianta stat'i ili argumentirovano (chastichno ili polnost'yu) ih oprovergnut'. Dorabotka stat'i ne dolzhna zanimat' bolee dvuh mesyacev s momenta otpravki elektronnogo soobscheniya avtoram o neobhodimosti vneseniya izmeneniy. Dorabotannaya avtorom stat'ya povtorno napravlyaetsya na recenzirovanie.
5. V sluchae otkaza avtorov ot dorabotki materialov, oni dolzhny v pis'mennoy ili ustnoy forme uvedomit' redakciyu o svoem otkaze ot publikacii stat'i. Esli avtory ne vozvraschayut dorabotannyy variant po istechenii 3 mesyacev so dnya otpravki recenzii, dazhe pri otsutstvii svedeniy ot avtorov s otkazom ot dorabotki stat'i, redakciya snimaet ee s ucheta. V podobnyh situaciyah avtoram napravlyaetsya sootvetstvuyuschee uvedomlenie o snyatii rukopisi s registracii v svyazi s istecheniem sroka, otvedennogo na dorabotku.
6. Esli u avtora i recenzentov voznikli nerazreshimye protivorechiya otnositel'no rukopisi, redkollegiya vprave napravit' rukopis' na dopolnitel'noe recenzirovanie. V konfliktnyh situaciyah reshenie prinimaet glavnyy redaktor na zasedanii redakcionnoy kollegii.
7. Reshenie ob otkaze v publikacii rukopisi prinimaetsya na zasedanii redakcionnoy kollegii v sootvetstvie s rekomendaciyami recenzentov. Stat'ya, ne rekomendovannaya resheniem redakcionnoy kollegii k publikacii, k povtornomu rassmotreniyu ne prinimaetsya. Soobschenie ob otkaze v publikacii napravlyaetsya avtoru po elektronnoy pochte.
8. Posle prinyatiya redkollegiey zhurnala resheniya o dopuske stat'i k publikacii redakciya informiruet ob etom avtora i ukazyvaet sroki publikacii.
9. Nalichie polozhitel'noy recenzii ne yavlyaetsya dostatochnym osnovaniem dlya publikacii stat'i. Okonchatel'noe reshenie o publikacii prinimaetsya redakcionnoy kollegiey. V konfliktnyh situaciyah reshenie prinimaet glavnyy redaktor.
10. Originaly recenziy hranyatsya v redakcii zhurnala v techenie 5 let.

Etika nauchnyh publikaciy

1.  Vvedenie

1.1. Redakciya zhurnala priderzhivaetsya principov, chto publikaciya materialov v recenziruemyh zhurnalah ne tol'ko yavlyaetsya prostym sposobom nauchnyh kommunikaciy, no i vnosit znachitel'nyy vklad v razvitie sootvetstvuyuschey oblasti nauchnogo znaniya. Takim obrazom, vazhno ustanovit' standarty buduschego etichnogo povedeniya vseh vovlechennyh v publikaciyu storon, a imenno: Avtorov, Redaktorov zhurnala, Recenzentov, Izdatel'stva i Nauchnogo obschestva

1.2. Izdatel' ne tol'ko podderzhivaet nauchnye kommunikacii i investiruet v dannyy process, no takzhe neset otvetstvennost' za soblyudenie vseh sovremennyh rekomendaciy v publikuemoy rabote.

1.3. Izdatel' beret na sebya obyazatel'stva po strozhayshemu nadzoru za nauchnymi materialami. My osoznaem otvetstvennost' za dolzhnoe predstavlenie nauchnyh materialov, osobenno s tochki zreniya eticheskih aspektov publikaciy, izlozhennyh v nastoyaschem dokumente.

2. Obyazannosti Redaktorov

2.1. Reshenie o publikacii

Glavnyy redaktor nauchnogo zhurnala samolichno i nezavisimo neset otvetstvennost' za prinyatie resheniya o publikacii, chasto v sotrudnichestve s redkollegiey i chlenami Associacii geologov, geofizikov i inzhenerov. Dostovernost' rassmatrivaemoy raboty i ee nauchnaya znachimost' vsegda dolzhny lezhat' v osnove resheniya o publikacii. Redaktor mozhet rukovodstvovat'sya politikoy Redakcionnoy kollegii zhurnala buduchi ogranichennym aktual'nymi yuridicheskimi trebovaniyami v otnoshenii klevety, avtorskogo prava, zakonnosti i plagiata.

Redaktor mozhet soveschat'sya s drugimi Redaktorami i Recenzentami vo vremya prinyatiya resheniya o publikacii.

2.2. Poryadochnost'

Redaktor dolzhen ocenivat' intellektual'noe soderzhanie rukopisey vne zavisimosti ot rasy, pola, seksual'noy orientacii, religioznyh vzglyadov, proishozhdeniya, grazhdanstva ili politicheskih predpochteniy Avtorov.

2.3. Konfidencial'nost'

Sotrudniki redakcii, chleny redkollegii i recenzenty obyazuyutsya ne razglashat' informaciyu, kotoraya poluchena v processe vzaimodeystviya s avtorami i kotoraya priznana ili mozhet byt' priznannoy konfidencial'noy.

2.4. Politika raskrytiya i konflikty interesov

2.4.1 Neopublikovannye dannye, poluchennye iz predstavlennyh k rassmotreniyu rukopisey, nel'zya ispol'zovat' v lichnyh issledovaniyah bez pis'mennogo soglasiya Avtora. Informaciya ili idei, poluchennye v hode recenzirovaniya i svyazannye s vozmozhnymi preimuschestvami, dolzhny sohranyat'sya konfidencial'nymi i ne ispol'zovat'sya s cel'yu polucheniya lichnoy vygody.

2.4.2 Redaktory dolzhny brat' samootvod ot rassmotreniya rukopisey (a imenno: zaprashivat' So-redaktora, Pomoschnika redaktora ili sotrudnichat' s drugimi chlenami Redakcionnoy kollegii pri rassmotrenii raboty vmesto samolichnogo recenzirovaniya i prinyatiya resheniya) v sluchae nalichiya konfliktov interesov vsledstvie konkurentnyh, sovmestnyh i drugih vzaimodeystviy i otnosheniy s Avtorami, kompaniyami i, vozmozhno, drugimi organizaciyami, svyazannymi s rukopis'yu.

2.5. Nadzor za publikaciyami

Redaktor, predostavivshiy ubeditel'nye dokazatel'stva togo, chto utverzhdeniya ili vyvody, predstavlennye v publikacii, oshibochny, dolzhen soobschit' ob etom Izdatelyu s cel'yu skoreyshego uvedomleniya o vnesenii izmeneniy, iz'yatiya publikacii, vyrazheniya obespokoennosti i drugih sootvetstvuyuschih situacii zayavleniy.

2.6. Vovlechennost' i sotrudnichestvo v ramkah issledovaniy

Redaktor sovmestno s Izdatelem prinimayut adekvatnye otvetnye mery v sluchae eticheskih pretenziy, kasayuschihsya rassmotrennyh rukopisey ili opublikovannyh materialov. Podobnye mery v obschih chertah vklyuchayut vzaimodeystvie s avtorami rukopisi i argumentaciyu sootvetstvuyuschey zhaloby ili trebovaniya, no takzhe mogut podrazumevat' vzaimodeystviya s sootvetstvuyuschimi organizaciyami i issledovatel'skimi centrami.

3. Obyazannosti Recenzentov

3.1. Vklad v redakcionnye resheniya - recenzirovanie pomogaet Redaktoru prinyat' reshenie o publikacii i posredstvom sootvetstvuyuschego vzaimodeystviya s Avtorami takzhe mozhet pomoch' Avtoru povysit' kachestvo raboty. Izdatel' razdelyaet tochku zreniya o tom, chto vse uchenye, kotorye hotyat vnesti vklad v publikaciyu, obyazany vypolnyat' suschestvennuyu rabotu po recenzirovaniyu rukopisi.

3.2. Chestnost' - lyuboy vybrannyy Recenzent, chuvstvuyuschiy nedostatochno kvalifikacii dlya rassmotreniya rukopisi ili ne imeyuschiy dostatochno vremeni dlya bystrogo vypolneniya raboty, dolzhen uvedomit' Redaktora zhurnala i poprosit' isklyuchit' ego iz processa recenzirovaniya sootvetstvuyuschey rukopisi.

3.3. Konfidencial'nost' - lyubaya rukopis', poluchennaya dlya recenzirovaniya, dolzhna rassmatrivat'sya kak konfidencial'nyy dokument. Dannuyu rabotu nel'zya otkryvat' i obsuzhdat' s lyubymi licami, ne imeyuschimi na to polnomochiy ot Redaktora.

3.4. Trebovaniya k rukopisi i ob'ektivnost' - recenzent obyazan davat' ob'ektivnuyu ocenku. Personal'naya kritika Avtora nepriemlema. Recenzentam sleduet yasno i argumentirovano vyrazhat' svoe mnenie.

3.5. Priznanie pervoistochnikov - Recenzentam sleduet vyyavlyat' znachimye opublikovannye raboty, sootvetstvuyuschie teme i ne vklyuchennye v bibliografiyu k rukopisi. Na lyuboe utverzhdenie (nablyudenie, vyvod ili argument), opublikovannoe ranee, v rukopisi dolzhna byt' sootvetstvuyuschaya bibliograficheskaya ssylka. Recenzent dolzhen takzhe obraschat' vnimanie Redaktora na obnaruzhenie suschestvennogo shodstva ili sovpadeniya mezhdu rassmatrivaemoy rukopis'yu i lyuboy drugoy opublikovannoy rabotoy, nahodyascheysya v sfere nauchnoy kompetencii Recenzenta.

3.6. Politika raskrytiya i konflikty interesov

3.6.1 Neopublikovannye dannye, poluchennye iz predstavlennyh k rassmotreniyu rukopisey, nel'zya ispol'zovat' v lichnyh issledovaniyah bez pis'mennogo soglasiya Avtora. Informaciya ili idei, poluchennye v hode recenzirovaniya i svyazannye s vozmozhnymi preimuschestvami, dolzhny sohranyat'sya konfidencial'nymi i ne ispol'zovat'sya s cel'yu polucheniya lichnoy vygody.

3.6.2. Recenzenty ne dolzhny uchastvovat' v rassmotrenii rukopisey v sluchae nalichiya konfliktov interesov vsledstvie konkurentnyh, sovmestnyh i drugih vzaimodeystviy i otnosheniy s lyubym iz Avtorov, kompaniyami ili drugimi organizaciyami, svyazannymi s predstavlennoy rabotoy.

4. Obyazannosti Avtorov

Zhurnal  predpolagaet, chto avtory:

• znakomy s tekuschim zakonodatel'stvom Rossiyskoy Federacii ob avtorskom prave i ne narushayut ego;
• nikoim obrazom ne uschemlyayut prav tret'ih lic;
• uvazhayut mnenie redaktorov i recenzentov;
• priznayut resheniya redkollegii;
• osoznayut vozmozhnye posledstviya i ne sovershayut sleduyuschih narusheniy:
• ispol'zovanie chuzhih rezul'tatov intellektual'noy deyatel'nosti bez sootvetstvuyuschego oformleniya (plagiat);
• fabrikaciya dannyh;
• fal'sifikaciya rezul'tatov issledovaniy.

Zhurnal schitaet avtora nevinovnym v narusheniyah, poka ne dokazano obratnoe.

4.1. Trebovaniya k rukopisyam

4.1.1 Avtory doklada ob original'nom issledovanii dolzhny predostavlyat' dostovernye rezul'taty prodelannoy raboty takzhe, kak i ob'ektivnoe obsuzhdenie znachimosti issledovaniya. Dannye, lezhaschie v osnove raboty, dolzhny byt' predstavleny bezoshibochno. Rabota dolzhna soderzhat' dostatochno detaley i bibliograficheskih ssylok dlya vozmozhnogo vosproizvedeniya. Lozhnye ili zavedomo oshibochnye utverzhdeniya vosprinimayutsya kak neetichnoe povedenie i nepriemlemy.

4.1.2. Obzory i nauchnye stat'i takzhe dolzhny byt' tochnymi i ob'ektivnymi, tochka zreniya Redakcii dolzhny byt' chetko oboznachena.

4.2. Dostup k dannym i ih hranenie

U Avtorov mogut byt' zaprosheny neobrabotannye dannye, imeyuschie otnoshenie k rukopisi, dlya recenzirovaniya Redaktorami. Avtory dolzhny byt' gotovy predostavit' otkrytyy dostup k takogo roda informacii (soglasno ALPSP-STM Statement on Data and Databases), esli eto osuschestvimo, i v lyubom sluchae byt' gotovy sohranyat' eti dannye v techenie adekvatnogo perioda vremeni posle publikacii.

4.3. Original'nost' i plagiat

4.3.1 Avtory dolzhny udostoverit'sya, chto predstavlena polnost'yu original'naya rabota i v sluchae ispol'zovaniya rabot ili utverzhdeniy drugih Avtorov dolzhny predostavlyat' sootvetstvuyuschie bibliograficheskie ssylki ili vyderzhki.

4.3.2 Plagiat mozhet suschestvovat' vo mnogih formah, ot predstavleniya chuzhoy raboty kak avtorskoy do kopirovaniya ili perefrazirovaniya suschestvennyh chastey chuzhih rabot (bez ukazaniya avtorstva) i do zayavleniya sobstvennyh prav na rezul'taty chuzhih issledovaniy. Plagiat vo vseh formah predstavlyaet soboy neetichnye deystviya i nepriemlem.

4.4. Mnozhestvennost', izbytochnost' i odnovremennost' publikaciy

4.4.1  Avtor ne dolzhen publikovat' rukopis', po bol'shey chasti posvyaschennuyu odnomu i tomu zhe issledovaniyu, bolee chem v odnom zhurnale kak original'nuyu publikaciyu. Predstavlenie odnoy i toy zhe rukopisi odnovremenno bolee chem v odin zhurnal vosprinimaetsya kak neetichnoe povedenie i nepriemlemo.

4.4.2. Avtor ne dolzhen predstavlyat' na rassmotrenie v drugoy zhurnal ranee opublikovannuyu stat'yu.

4.4.3. Publikaciya opredelennogo tipa statey (naprimer, perevodnyh statey) v bolee chem odnom zhurnale yavlyaetsya v nekotoryh sluchayah etichnoy pri soblyudenii opredelennyh usloviy. Avtory i Redaktory zainteresovannyh zhurnalov dolzhny soglasit'sya na vtorichnuyu publikaciyu, predstavlyayuschuyu obyazatel'no te zhe dannye i interpretacii, chto i v pervichno opublikovannoy rabote.

Bibliografiya pervichnoy raboty dolzhna byt' predstavlena i vo vtoroy publikacii. Bolee podrobnuyu informaciyu o dopustimyh formah vtorichnyh (povtornyh) publikaciy mozhno nayti na stranice www.icmje.org.

4.5. Priznanie pervoistochnikov

Neobhodimo vsegda priznavat' vklad drugih lic. Avtory dolzhny ssylat'sya na publikacii, kotorye imeyut znachenie dlya vypolneniya predstavlennoy raboty. Dannye, poluchennye privatno, naprimer, v hode besedy, perepiski ili v processe obsuzhdeniya s tret'imi storonami, ne dolzhny byt' ispol'zovany ili predstavleny bez yasnogo pis'mennogo razresheniya pervoistochnika. Informaciya, poluchennaya iz konfidencial'nyh istochnikov, takaya kak ocenivanie rukopisey ili predostavlenie grantov, ne dolzhna ispol'zovat'sya bez chetkogo pis'mennogo razresheniya Avtorov raboty, imeyuschey otnoshenie k konfidencial'nym istochnikam.

4.6. Avtorstvo publikacii

4.6.1 Avtorami publikacii mogut vystupat' tol'ko lica, kotorye vnesli znachitel'nyy vklad v formirovanie zamysla raboty, razrabotku, ispolnenie ili interpretaciyu predstavlennogo issledovaniya. Vse te, kto vnes znachitel'nyy vklad, dolzhny byt' oboznacheny kak Soavtory. V teh sluchayah, kogda uchastniki issledovaniya vnesli suschestvennyy vklad po opredelennomu napravleniyu v issledovatel'skom proekte, oni dolzhny byt' ukazany kak lica, vnesshie znachitel'nyy vklad v dannoe issledovanie.

4.6.2. Avtor dolzhen udostoverit'sya, chto vse uchastniki, vnesshie suschestvennyy vklad v issledovanie, predstavleny kak Soavtory i ne privedeny v kachestve Soavtorov te, kto ne uchastvoval v issledovanii, chto vse Soavtory videli i odobrili okonchatel'nuyu versiyu raboty i soglasilis' s predstavleniem ee k publikacii.

4.7. Riski

4.7.1 Esli rabota predpolagaet ispol'zovanie himicheskih produktov, procedur ili oborudovanie, pri ekspluatacii kotoryh vozmozhen kakoy-libo neobychnyy risk, Avtor dolzhen chetko oboznachit' eto v rukopisi.

4.8. Politika raskrytiya i konflikty interesov

4.8.1 Vse Avtory obyazany raskryvat' v svoih rukopisyah finansovye ili drugie suschestvuyuschie konflikty interesov, kotorye mogut byt' vosprinyaty kak okazavshie vliyanie na rezul'taty ili vyvody, predstavlennye v rabote.

4.8.2 Primery potencial'nyh konfliktov interesov, obyazatel'no podlezhaschih raskrytiyu, vklyuchayut rabotu po naymu, konsul'tirovanie, nalichie akcionernoy sobstvennosti, poluchenie gonorarov, predostavlenie ekspertnyh zaklyuchenie, patentnaya zayavka ili registraciya patenta, granty i drugoe finansovoe obespechenie. Potencial'nye konflikty interesov dolzhny byt' raskryty kak mozhno ran'she.

4.9. Suschestvennye oshibki v opublikovannyh rabotah

V sluchae obnaruzheniya Avtorom suschestvennyh oshibok ili netochnostey v publikacii, Avtor dolzhen soobschit' ob etom Redaktoru zhurnala   i vzaimodeystvovat' s Redaktorom s cel'yu skoreyshego iz'yatiya publikacii ili ispravleniya oshibok. Esli Redaktor ili Izdatel'stvo poluchili svedeniya ot tret'ey storony o tom, chto publikaciya soderzhit suschestvennye oshibki, Avtor obyazan iz'yat' rabotu ili ispravit' oshibki v maksimal'no korotkie sroki.

5. Obyazannosti Izdatel'stva

5.1 Izdatel' dolzhen sledovat' principam i proceduram, sposobstvuyuschim ispolneniyu eticheskih obyazannostey Redaktorami, Recenzentami i Avtorami zhurnala v sootvetstvii s dannymi trebovaniyami. Izdatel' dolzhen byt' uveren, chto potencial'naya pribyl' ot razmescheniya reklamy ili proizvodstva reprintov ne povliyala na resheniya Redaktorov.

5.2. Izdatel'stvo dolzhno okazyvat' podderzhku Redaktoram zhurnala v rassmotrenii pretenziy k eticheskim aspektam publikuemyh materialov i pomogat' vzaimodeystvovat' s drugimi zhurnalami i/ili Izdatel'stvami, esli eto sposobstvuet ispolneniyu obyazannostey Redaktorami.

5.3. Izdatel' dolzhen obespechit' sootvetstvuyuschuyu specializirovannuyu yuridicheskuyu podderzhku (zaklyuchenie ili konsul'tirovanie) v sluchae neobhodimosti.

Razdel podgotovlen po materialam Mezhdunarodnogo Komiteta po publikacionnoy etike COPE - https://publicationethics.org/

Uchreditel'

A ssociaciya geologo v, geofizikov i inzhenerov (AGGI)  

Plata za publikaciyu

Publikaciya v zhurnal e dlya avtorov besplatn a.

Redakciya ne vzimaet platu s avtorov za podgotovku, razmeschenie i pechat' materialov.

Politika raskrytiya i konflikty interesov

Neopublikovannye dannye, p oluchennye iz predstavlennyh k rassmotreniyu rukopisey, nel'zya ispol'zovat' v lichnyh issledovaniyah bez pis'mennogo soglasiya Avtora. 

Informaciya ili idei, poluchennye v hode recenzirovaniya i svyazannye s vozmozhnymi preimuschestvami, dolzhny sohranyat'sya konfidencial'nymi i ne ispol'zovat'sya s cel'yu polucheniya lichnoy vygody.

Recenzenty ne dolzhny uchastvovat' v rassmotrenii rukopisey v sluchae nalichiya konfliktov interesov vsledstvie konkurentnyh, sovmestnyh i drugih vzaimodeystviy i otnosheniy s lyubym iz Avtorov, kompaniyami ili drugimi organizaciyami, svyazannymi s predstavlennoy rabotoy.

Zaimstvovaniya i plagiat

Redakcionnaya kollegiya zhurnala pri rassmotrenii stat'i mozhet proizvesti proverku materiala s pomosch'yu sistemy Antiplagiat. V sluchae obnaruzheniya mnogochislennyh zaimstvovaniy redakciya deystvuet v sootvetstvii s pravilami COPE.

Politika razmescheniya preprintov i postprint ov

V processe podachi s tat'i avtoru neobhodimo podtverdit', chto stat'ya ne byla opublikovana ili ne byla prinyata k publikacii v drugom nauchnom zhurnale. Pri ssylke na opublikovannuyu v stat'yu izdatel'stvo prosit razmeschat' ssylku (polnyy URL materiala) na oficial'nyy sayt zhurnala.

K rassmotreniyu dopuskayutsya stat'i, razmeschennye ranee avtorami na lichnyh ili publichnyh saytah, ne otnosyaschihsya k drugim izdatel'stvam.

Istochniki dohoda

Izdanie zhurnala finansiruetsya za sch et sredstv organizacii-uchreditelya, za schet sredstv izdatelya.

1.  Vvedenie

1.1. Redakciya zhurnala priderzhivaetsya principov, chto publikaciya materialov v recenziruemyh zhurnalah ne tol'ko yavlyaetsya prostym sposobom nauchnyh kommunikaciy, no i vnosit znachitel'nyy vklad v razvitie sootvetstvuyuschey oblasti nauchnogo znaniya. Takim obrazom, vazhno ustanovit' standarty buduschego etichnogo povedeniya vseh vovlechennyh v publikaciyu storon, a imenno: Avtorov, Redaktorov zhurnala, Recenzentov, Izdatel'stva i Nauchnogo obschestva

1.2. Izdatel' ne tol'ko podderzhivaet nauchnye kommunikacii i investiruet v dannyy process, no takzhe neset otvetstvennost' za soblyudenie vseh sovremennyh rekomendaciy v publikuemoy rabote.

1.3. Izdatel' beret na sebya obyazatel'stva po strozhayshemu nadzoru za nauchnymi materialami. My osoznaem otvetstvennost' za dolzhnoe predstavlenie nauchnyh materialov, osobenno s tochki zreniya eticheskih aspektov publikaciy, izlozhennyh v nastoyaschem dokumente.

2. Obyazannosti Redaktorov

2.1. Reshenie o publikacii

Glavnyy redaktor nauchnogo zhurnala samolichno i nezavisimo neset otvetstvennost' za prinyatie resheniya o publikacii, chasto v sotrudnichestve s redkollegiey i chlenami Associacii geologov, geofizikov i inzhenerov. Dostovernost' rassmatrivaemoy raboty i ee nauchnaya znachimost' vsegda dolzhny lezhat' v osnove resheniya o publikacii. Redaktor mozhet rukovodstvovat'sya politikoy Redakcionnoy kollegii zhurnala buduchi ogranichennym aktual'nymi yuridicheskimi trebovaniyami v otnoshenii klevety, avtorskogo prava, zakonnosti i plagiata.

Redaktor mozhet soveschat'sya s drugimi Redaktorami i Recenzentami vo vremya prinyatiya resheniya o publikacii.

2.2. Poryadochnost'

Redaktor dolzhen ocenivat' intellektual'noe soderzhanie rukopisey vne zavisimosti ot rasy, pola, seksual'noy orientacii, religioznyh vzglyadov, proishozhdeniya, grazhdanstva ili politicheskih predpochteniy Avtorov.

2.3. Konfidencial'nost'

Sotrudniki redakcii, chleny redkollegii i recenzenty obyazuyutsya ne razglashat' informaciyu, kotoraya poluchena v processe vzaimodeystviya s avtorami i kotoraya priznana ili mozhet byt' priznannoy konfidencial'noy.

2.4. Politika raskrytiya i konflikty interesov

2.4.1 Neopublikovannye dannye, poluchennye iz predstavlennyh k rassmotreniyu rukopisey, nel'zya ispol'zovat' v lichnyh issledovaniyah bez pis'mennogo soglasiya Avtora. Informaciya ili idei, poluchennye v hode recenzirovaniya i svyazannye s vozmozhnymi preimuschestvami, dolzhny sohranyat'sya konfidencial'nymi i ne ispol'zovat'sya s cel'yu polucheniya lichnoy vygody.

2.4.2 Redaktory dolzhny brat' samootvod ot rassmotreniya rukopisey (a imenno: zaprashivat' So-redaktora, Pomoschnika redaktora ili sotrudnichat' s drugimi chlenami Redakcionnoy kollegii pri rassmotrenii raboty vmesto samolichnogo recenzirovaniya i prinyatiya resheniya) v sluchae nalichiya konfliktov interesov vsledstvie konkurentnyh, sovmestnyh i drugih vzaimodeystviy i otnosheniy s Avtorami, kompaniyami i, vozmozhno, drugimi organizaciyami, svyazannymi s rukopis'yu.

2.5. Nadzor za publikaciyami

Redaktor, predostavivshiy ubeditel'nye dokazatel'stva togo, chto utverzhdeniya ili vyvody, predstavlennye v publikacii, oshibochny, dolzhen soobschit' ob etom Izdatelyu s cel'yu skoreyshego uvedomleniya o vnesenii izmeneniy, iz'yatiya publikacii, vyrazheniya obespokoennosti i drugih sootvetstvuyuschih situacii zayavleniy.

2.6. Vovlechennost' i sotrudnichestvo v ramkah issledovaniy

Redaktor sovmestno s Izdatelem prinimayut adekvatnye otvetnye mery v sluchae eticheskih pretenziy, kasayuschihsya rassmotrennyh rukopisey ili opublikovannyh materialov. Podobnye mery v obschih chertah vklyuchayut vzaimodeystvie s avtorami rukopisi i argumentaciyu sootvetstvuyuschey zhaloby ili trebovaniya, no takzhe mogut podrazumevat' vzaimodeystviya s sootvetstvuyuschimi organizaciyami i issledovatel'skimi centrami.

3. Obyazannosti Recenzentov

3.1. Vklad v redakcionnye resheniya - recenzirovanie pomogaet Redaktoru prinyat' reshenie o publikacii i posredstvom sootvetstvuyuschego vzaimodeystviya s Avtorami takzhe mozhet pomoch' Avtoru povysit' kachestvo raboty. Izdatel' razdelyaet tochku zreniya o tom, chto vse uchenye, kotorye hotyat vnesti vklad v publikaciyu, obyazany vypolnyat' suschestvennuyu rabotu po recenzirovaniyu rukopisi.

3.2. Chestnost' - lyuboy vybrannyy Recenzent, chuvstvuyuschiy nedostatochno kvalifikacii dlya rassmotreniya rukopisi ili ne imeyuschiy dostatochno vremeni dlya bystrogo vypolneniya raboty, dolzhen uvedomit' Redaktora zhurnala i poprosit' isklyuchit' ego iz processa recenzirovaniya sootvetstvuyuschey rukopisi.

3.3. Konfidencial'nost' - lyubaya rukopis', poluchennaya dlya recenzirovaniya, dolzhna rassmatrivat'sya kak konfidencial'nyy dokument. Dannuyu rabotu nel'zya otkryvat' i obsuzhdat' s lyubymi licami, ne imeyuschimi na to polnomochiy ot Redaktora.

3.4. Trebovaniya k rukopisi i ob'ektivnost' - recenzent obyazan davat' ob'ektivnuyu ocenku. Personal'naya kritika Avtora nepriemlema. Recenzentam sleduet yasno i argumentirovano vyrazhat' svoe mnenie.

3.5. Priznanie pervoistochnikov - Recenzentam sleduet vyyavlyat' znachimye opublikovannye raboty, sootvetstvuyuschie teme i ne vklyuchennye v bibliografiyu k rukopisi. Na lyuboe utverzhdenie (nablyudenie, vyvod ili argument), opublikovannoe ranee, v rukopisi dolzhna byt' sootvetstvuyuschaya bibliograficheskaya ssylka. Recenzent dolzhen takzhe obraschat' vnimanie Redaktora na obnaruzhenie suschestvennogo shodstva ili sovpadeniya mezhdu rassmatrivaemoy rukopis'yu i lyuboy drugoy opublikovannoy rabotoy, nahodyascheysya v sfere nauchnoy kompetencii Recenzenta.

3.6. Politika raskrytiya i konflikty interesov

3.6.1 Neopublikovannye dannye, poluchennye iz predstavlennyh k rassmotreniyu rukopisey, nel'zya ispol'zovat' v lichnyh issledovaniyah bez pis'mennogo soglasiya Avtora. Informaciya ili idei, poluchennye v hode recenzirovaniya i svyazannye s vozmozhnymi preimuschestvami, dolzhny sohranyat'sya konfidencial'nymi i ne ispol'zovat'sya s cel'yu polucheniya lichnoy vygody.

3.6.2. Recenzenty ne dolzhny uchastvovat' v rassmotrenii rukopisey v sluchae nalichiya konfliktov interesov vsledstvie konkurentnyh, sovmestnyh i drugih vzaimodeystviy i otnosheniy s lyubym iz Avtorov, kompaniyami ili drugimi organizaciyami, svyazannymi s predstavlennoy rabotoy.

4. Obyazannosti Avtorov

Zhurnal  predpolagaet, chto avtory:

• znakomy s tekuschim zakonodatel'stvom Rossiyskoy Federacii ob avtorskom prave i ne narushayut ego;
• nikoim obrazom ne uschemlyayut prav tret'ih lic;
• uvazhayut mnenie redaktorov i recenzentov;
• priznayut resheniya redkollegii;
• osoznayut vozmozhnye posledstviya i ne sovershayut sleduyuschih narusheniy:
• ispol'zovanie chuzhih rezul'tatov intellektual'noy deyatel'nosti bez sootvetstvuyuschego oformleniya (plagiat);
• fabrikaciya dannyh;
• fal'sifikaciya rezul'tatov issledovaniy.

Zhurnal schitaet avtora nevinovnym v narusheniyah, poka ne dokazano obratnoe.

4.1. Trebovaniya k rukopisyam

4.1.1 Avtory doklada ob original'nom issledovanii dolzhny predostavlyat' dostovernye rezul'taty prodelannoy raboty takzhe, kak i ob'ektivnoe obsuzhdenie znachimosti issledovaniya. Dannye, lezhaschie v osnove raboty, dolzhny byt' predstavleny bezoshibochno. Rabota dolzhna soderzhat' dostatochno detaley i bibliograficheskih ssylok dlya vozmozhnogo vosproizvedeniya. Lozhnye ili zavedomo oshibochnye utverzhdeniya vosprinimayutsya kak neetichnoe povedenie i nepriemlemy.

4.1.2. Obzory i nauchnye stat'i takzhe dolzhny byt' tochnymi i ob'ektivnymi, tochka zreniya Redakcii dolzhny byt' chetko oboznachena.

4.2. Dostup k dannym i ih hranenie

U Avtorov mogut byt' zaprosheny neobrabotannye dannye, imeyuschie otnoshenie k rukopisi, dlya recenzirovaniya Redaktorami. Avtory dolzhny byt' gotovy predostavit' otkrytyy dostup k takogo roda informacii, esli eto osuschestvimo, i v lyubom sluchae byt' gotovy sohranyat' eti dannye v techenie adekvatnogo perioda vremeni posle publikacii.

4.3. Original'nost' i plagiat

4.3.1 Avtory dolzhny udostoverit'sya, chto predstavlena polnost'yu original'naya rabota i v sluchae ispol'zovaniya rabot ili utverzhdeniy drugih Avtorov dolzhny predostavlyat' sootvetstvuyuschie bibliograficheskie ssylki ili vyderzhki.

4.3.2 Plagiat mozhet suschestvovat' vo mnogih formah, ot predstavleniya chuzhoy raboty kak avtorskoy do kopirovaniya ili perefrazirovaniya suschestvennyh chastey chuzhih rabot (bez ukazaniya avtorstva) i do zayavleniya sobstvennyh prav na rezul'taty chuzhih issledovaniy. Plagiat vo vseh formah predstavlyaet soboy neetichnye deystviya i nepriemlem.

4.4. Mnozhestvennost', izbytochnost' i odnovremennost' publikaciy

4.4.1  Avtor ne dolzhen publikovat' rukopis', po bol'shey chasti posvyaschennuyu odnomu i tomu zhe issledovaniyu, bolee chem v odnom zhurnale kak original'nuyu publikaciyu. Predstavlenie odnoy i toy zhe rukopisi odnovremenno bolee chem v odin zhurnal vosprinimaetsya kak neetichnoe povedenie i nepriemlemo.

4.4.2. Avtor ne dolzhen predstavlyat' na rassmotrenie v drugoy zhurnal ranee opublikovannuyu stat'yu.

4.4.3. Publikaciya opredelennogo tipa statey (naprimer, perevodnyh statey) v bolee chem odnom zhurnale yavlyaetsya v nekotoryh sluchayah etichnoy pri soblyudenii opredelennyh usloviy. Avtory i Redaktory zainteresovannyh zhurnalov dolzhny soglasit'sya na vtorichnuyu publikaciyu, predstavlyayuschuyu obyazatel'no te zhe dannye i interpretacii, chto i v pervichno opublikovannoy rabote.

Bibliografiya pervichnoy raboty dolzhna byt' predstavlena i vo vtoroy publikacii. Bolee podrobnuyu informaciyu o dopustimyh formah vtorichnyh (povtornyh) publikaciy mozhno nayti na stranice www.icmje.org.

4.5. Priznanie pervoistochnikov

Neobhodimo vsegda priznavat' vklad drugih lic. Avtory dolzhny ssylat'sya na publikacii, kotorye imeyut znachenie dlya vypolneniya predstavlennoy raboty. Dannye, poluchennye privatno, naprimer, v hode besedy, perepiski ili v processe obsuzhdeniya s tret'imi storonami, ne dolzhny byt' ispol'zovany ili predstavleny bez yasnogo pis'mennogo razresheniya pervoistochnika. Informaciya, poluchennaya iz konfidencial'nyh istochnikov, takaya kak ocenivanie rukopisey ili predostavlenie grantov, ne dolzhna ispol'zovat'sya bez chetkogo pis'mennogo razresheniya Avtorov raboty, imeyuschey otnoshenie k konfidencial'nym istochnikam.

4.6. Avtorstvo publikacii

4.6.1 Avtorami publikacii mogut vystupat' tol'ko lica, kotorye vnesli znachitel'nyy vklad v formirovanie zamysla raboty, razrabotku, ispolnenie ili interpretaciyu predstavlennogo issledovaniya. Vse te, kto vnes znachitel'nyy vklad, dolzhny byt' oboznacheny kak Soavtory. V teh sluchayah, kogda uchastniki issledovaniya vnesli suschestvennyy vklad po opredelennomu napravleniyu v issledovatel'skom proekte, oni dolzhny byt' ukazany kak lica, vnesshie znachitel'nyy vklad v dannoe issledovanie.

4.6.2. Avtor dolzhen udostoverit'sya, chto vse uchastniki, vnesshie suschestvennyy vklad v issledovanie, predstavleny kak Soavtory i ne privedeny v kachestve Soavtorov te, kto ne uchastvoval v issledovanii, chto vse Soavtory videli i odobrili okonchatel'nuyu versiyu raboty i soglasilis' s predstavleniem ee k publikacii.

4.7. Riski

4.7.1 Esli rabota predpolagaet ispol'zovanie himicheskih produktov, procedur ili oborudovanie, pri ekspluatacii kotoryh vozmozhen kakoy-libo neobychnyy risk, Avtor dolzhen chetko oboznachit' eto v rukopisi.

4.8. Politika raskrytiya i konflikty interesov

4.8.1 Vse Avtory obyazany raskryvat' v svoih rukopisyah finansovye ili drugie suschestvuyuschie konflikty interesov, kotorye mogut byt' vosprinyaty kak okazavshie vliyanie na rezul'taty ili vyvody, predstavlennye v rabote.

4.8.2 Primery potencial'nyh konfliktov interesov, obyazatel'no podlezhaschih raskrytiyu, vklyuchayut rabotu po naymu, konsul'tirovanie, nalichie akcionernoy sobstvennosti, poluchenie gonorarov, predostavlenie ekspertnyh zaklyuchenie, patentnaya zayavka ili registraciya patenta, granty i drugoe finansovoe obespechenie. Potencial'nye konflikty interesov dolzhny byt' raskryty kak mozhno ran'she.

4.9. Suschestvennye oshibki v opublikovannyh rabotah

V sluchae obnaruzheniya Avtorom suschestvennyh oshibok ili netochnostey v publikacii, Avtor dolzhen soobschit' ob etom Redaktoru zhurnala   i vzaimodeystvovat' s Redaktorom s cel'yu skoreyshego iz'yatiya publikacii ili ispravleniya oshibok. Esli Redaktor ili Izdatel'stvo poluchili svedeniya ot tret'ey storony o tom, chto publikaciya soderzhit suschestvennye oshibki, Avtor obyazan iz'yat' rabotu ili ispravit' oshibki v maksimal'no korotkie sroki.

5. Obyazannosti Izdatel'stva

5.1 Izdatel' dolzhen sledovat' principam i proceduram, sposobstvuyuschim ispolneniyu eticheskih obyazannostey Redaktorami, Recenzentami i Avtorami zhurnala v sootvetstvii s dannymi trebovaniyami. Izdatel' dolzhen byt' uveren, chto potencial'naya pribyl' ot razmescheniya reklamy ili proizvodstva reprintov ne povliyala na resheniya Redaktorov.

5.2. Izdatel'stvo dolzhno okazyvat' podderzhku Redaktoram zhurnala v rassmotrenii pretenziy k eticheskim aspektam publikuemyh materialov i pomogat' vzaimodeystvovat' s drugimi zhurnalami i/ili Izdatel'stvami, esli eto sposobstvuet ispolneniyu obyazannostey Redaktorami.

5.3. Izdatel' dolzhen obespechit' sootvetstvuyuschuyu specializirovannuyu yuridicheskuyu podderzhku (zaklyuchenie ili konsul'tirovanie) v sluchae neobhodimosti.

Razdel podgotovlen po materialam Mezhdunarodnogo Komiteta po publikacionnoy etike COPE - https://publicationethics.org/

Ob'em stat'i

Ob'em stat'i: ot 4 stranic, vklyuchaya kak minimum 1 risunok, no ne schitaya titul'nogo lista.

Skachayte shablon dlya oformleniya stat'i po ssylke.

Kriterii podachi stat'i

Podavaya stat'yu v zhurnal «Vestnik AGGI», vy podtverzhdaete, chto:

• vladeete vsemi pravami (vklyuchaya intellektual'nuyu sobstvennost') na vse elementy stat'i (kak to: tekst, risunki, grafiki, diagrammy, tablicy i t. d.) ili imeete dokumental'no podtverzhdennoe pravo na podachu stat'i;
• vasha rabota ne soderzhit plagiata, a takzhe ne suschestvuet tret'ih lic, obladayuschih kakimi-libo pravami na soderzhanie vashey stat'i, kotorye mogut vozrazhat' po povodu ispol'zovaniya ih AGGI (i ee partnerami);
• vasha stat'ya ne soderzhit nevernoy ili nezakonnoy informacii ili informacii, kotoraya mozhet nanesti uscherb reputacii AGGI ili tret'ih lic;
• vasha stat'ya ne soderzhit kommercheskoy tayny tret'ey storony;
• vasha stat'ya ne nanosit finansovyy ili inoy uscherb tret'im licam (naprimer, esli tezisy soderzhat konfidencial'nuyu informaciyu).

V sluchae, esli vasha rabota ne udovletvoryaet vsem vysheperechislennym kriteriyam, vy dolzhny vozderzhat'sya ot publikacii takih materialov.

Konflikt interesov

Avtor obyazan uvedomit' redaktora o real'nom ili potencial'nom konflikte interesov. Konflikt interesov — eto usloviya, pri kotoryh u lyudey voznikayut vstupayuschie v konflikt ili konkuriruyuschie interesy, sposobnye povliyat' na prinyatie redaktorskogo resheniya. Na ob'ektivnost' mogut povliyat' lichnye, politicheskie, finansovye, nauchnye ili religioznye faktory.

Avtorstvo

Avtory — eto lyudi, kotoryh nauchnaya gruppa opredelila kak osnovnyh uchastnikov izlozhennoy raboty i kotorye soglasilis' vzyat' na sebya otvetstvennost' za svoyu rabotu. Krome otvetstvennosti za svoyu chast' raboty, avtor dolzhen byt' v sostoyanii ukazat', kto iz ego soavtorov otvetstvenen za drugie chasti raboty.

Zhurnal prinimaet sleduyuschie kriterii avtorstva:

1. Suschestvennyy vklad v zamysel i dizayn issledovaniya, sbor dannyh ili analiz i interpretaciyu dannyh.
2. Podgotovka stat'i ili ee kriticheskiy peresmotr v chasti znachimogo intellektual'nogo soderzhaniya.
3. Okonchatel'noe odobrenie varianta stat'i dlya opublikovaniya.

V spisok avtorov ne vklyuchayutsya lyudi, ne yavlyayuschiesya avtorami stat'i. Imena lyudey, kotorye ne yavlyayutsya avtorami, no okazali inuyu podderzhku, ukazyvayut v razdele «Blagodarnosti».

Rekomendacii avtoru do podachi stat'i

Predstavlenie stat'i v zhurnal podrazumevaet, chto:

• stat'ya ne byla opublikovana ranee v drugom zhurnale;
• stat'ya ne nahoditsya na rassmotrenii v drugom zhurnale;
• vse soavtory soglasny s publikaciey tekuschey versii stat'i.

Pered otpravkoy stat'i na rassmotrenie ubedites', chto v fayle (faylah) soderzhitsya vsya neobhodimaya informaciya na russkom i angliyskom yazykah, ukazany istochniki informacii, razmeschennoy na risunkah i v tablicah, vse citaty oformleny korrektno.

Tekst stat'i

V zhurnale rekomendovan format IMRAD (Introduction, Methods, Results, Discussion; Vvedenie, Metody, Rezul'taty, Obsuzhdenie). Vse sokrascheniya v tekste dolzhny byt' rasshifrovany pri pervom upominanii.

Na titul'nom liste stat'i razmeschayutsya (na russkom i angliyskom yazykah):

• rubrika,
• nazvanie stat'i,
• avtory,
• affiliaciya avtora (avtorov),
• annotaciya,
• klyuchevye slova.

Risunki

Risunki dolzhny byt' horoshego kachestva.

Vse risunki dolzhny imet' podrisunochnye podpisi.

Risunki numeruyutsya arabskimi ciframi po poryadku sledovaniya v tekste.

Otsylki na risunki oformlyayutsya sleduyuschim obrazom: «Na risunke 3 ukazano, chto…» ili «Ukazano, chto… (ris. 3)».

Podrisunochnaya podpis' vklyuchaet poryadkovyy nomer risunka i ego nazvanie. Vyravnivaetsya po centru: «Risunok 2. Vliyanie ugla otkloneniya treschiny ot napravleniya stvola treschiny s mnogostadiynym GRP na debit zhidkosti». Tochka posle podrisunochnoy podpisi ne stavitsya.

Vse pozicii na risunke dolzhny byt' rasshifrovany i opisany. Prisylaemye illyustracii — grafiki i t. p. — dolzhny byt' v redaktiruemyh formatah: ai, eps, ppt, pptx, xls, xlsx, doc, docx. Shemy, grafiki, tekstovaya chast' dolzhny otkryvat'sya dvoynym schelchkom dlya redaktirovaniya. Variant, kogda v lyubom iz vysheperechislennyh formatov prosto vnedrena rastrovaya kartinka, nedopustim. Vse shemy v koordinatnyh krivyh otrisovyvayutsya tol'ko na belom fone.

Tablicy

Tablicy dolzhny byt' horoshego kachestva. Predpochtitel'ny tablicy, prigodnye dlya redaktirovaniya, a ne otskanirovannye ili v vide risunkov.

Vse tablicy dolzhny imet' zagolovki.

Tablicy numeruyutsya arabskimi ciframi po poryadku sledovaniya v tekste.

Otsylki na tablicy oformlyayutsya sleduyuschim obrazom: «V tablice 3 ukazano, chto…» ili «Ukazano, chto… (tab. 3)».

Zagolovok tablicy vklyuchaet poryadkovyy nomer tablicy i ee nazvanie. Vyravnivaetsya po centru: «Tablica 2. Opisanie zhiznenno vazhnyh processov». Tochka posle zagolovka tablicy ne stavitsya.

Skrinshoty i fotografii

Fotografii, skrinshoty i drugie nerisovannye illyustracii dolzhny byt' v razreshenii 300 dpi.

Formuly

Vse peremennye v tekste dolzhny byt' oformleny s pomosch'yu redaktora formul. Nedopustima zapis' formul v vide obychnogo teksta.

Spisok literatury

Oformlyayte otsylku na istochnik v tekste chislom v kvadratnyh skobkah: [13].

Spisok literatury dolzhen byt' numerovannym, oformlen v poryadke upominaniya v tekste.

Spisok dolzhen byt' produblirovan na angliyskom yazyke v razdele References. Neobhodim perevod nazvaniy na angliyskiy yazyk. Pri perevode nazvaniy rossiyskih zhurnalov, statey i knig neobhodimo pol'zovat'sya oficial'nym perevodom, ukazyvaemom na sayte zhurnala ili v knige. Dlya transliteracii imen i familiy avtorov, nazvaniy zhurnalov sleduet ispol'zovat' standart BSI: https://translit.net/ru/bsi.

Pri opisanii istochnika sleduet ukazyvat' ego DOI, esli udaetsya ego nayti.

V ssylkah na stat'i iz zhurnalov dolzhny byt' obyazatel'no ukazany god vyhoda publikacii, tom i nomer zhurnala, nomera stranic.

V opisanii kazhdogo istochnika dolzhny byt' predstavleny vse avtory.

Ssylki dolzhny byt' verificirovany, vyhodnye dannye provereny na oficial'nom sayte zhurnalov i/ili izdatel'stv.

Primery oformleniya

Monografiya

Oformlenie perevodnyh ssylok na stat'yu i monografiyu

Avtor (transliteraciya). Nazvanie russkoyazychnogo istochnika (transliteraciya) [Perevod zaglaviya stat'i na angliyskiy yazyk v kvadratnyh skobkah] / Avtory (transliteraciya) // Nazvanie russkoyazychnogo istochnika (transliteraciya) [Perevod nazvaniya na angliyskiy yazyk v kvadratnyh skobkah]. — Vyhodnye dannye na angliyskom yazyke (esli u izdatel'stva net oficial'nogo nazvaniya na angliyskom, to transliteraciya) i cifrovye. Ukazanie na yazyk stat'i (in Russ.).

Mikhailov V. G. Algoritm avtomatizirovannoy nastroyki termodinamicheskoy modeli uglevodorodnoy sistemy na laboratornye dannye mestorozhdeniy Zapadnoy Sibiri [An Algorithm of Automatic History Matching of a Thermal Flow Model of Hydrocarbon Systems to the Laboratory Data of the Oil Composition of Western Siberian Fields] / Mikhailov V. G., Volkov M. G., Khalfin R. S. // Problemy sbora, podgotovki i transporta nefti i nefteproduktov [Problems of Gathering, Treatment and Transportation of Oil and Oil Products]. — 2017. — № 4. — Pp. 100–110. — https://doi.org/10.17122/ntj-oil-2017-4-100-110 (in Russ.).

Kak podat' stat'yu na rassmotrenie

Rukopis' stat'i napravlyaetsya cherez sistemu podachi statey na sayte

Vzaimodeystvie mezhdu zhurnalom i avtorom

Redakciya zhurnala vedet perepisku s otvetstvennym (kontaktnym) avtorom, odnako pri zhelanii kollektiva avtorov pis'ma mogut napravlyat'sya vsem avtoram, dlya kotoryh ukazan adres elektronnoy pochty.

Vse postupayuschie v zhurnal stat'i prohodyat predvaritel'nuyu proverku vypuskayuschim redaktorom zhurnala na sootvetstvie formal'nym trebovaniyam. Na etom etape stat'ya mozhet byt' vozvraschena avtoru (avtoram) na dorabotku s pros'boy ustranit' oshibki ili dobavit' nedostayuschie dannye. Takzhe na etom etape stat'ya mozhet byt' otklonena iz-za nesootvetstviya ee celyam zhurnala, otsutstviya original'nosti, maloy nauchnoy cennosti.

Posle predvaritel'noy proverki otvetstvennyy redaktor peredaet stat'yu recenzentu s ukazaniem srokov recenzirovaniya. Avtoru otpravlyaetsya sootvetstvuyuschee uvedomlenie.

V spornyh sluchayah redaktor mozhet privlech' k processu recenzirovaniya neskol'kih specialistov, a takzhe glavnogo redaktora.

Pri polozhitel'nom zaklyuchenii recenzenta stat'ya peredaetsya redaktoru dlya podgotovki k pechati.

Pri prinyatii resheniya o dorabotke stat'i zamechaniya i kommentarii recenzenta peredayutsya avtoru. Avtoru daetsya 1 mesyac na ustraneniya zamechaniy. Esli v techenie etogo sroka avtor ne uvedomil redakciyu o planiruemyh deystviyah, stat'ya snimaetsya s ocheredi publikacii.

Pri prinyatii resheniya ob otkaze v publikacii stat'i avtoru otpravlyaetsya sootvetstvuyuschee reshenie redakcii.

Otvetstvennomu (kontaktnomu) avtoru prinyatoy k publikacii stat'i napravlyaetsya final'naya versiya verstki, kotoruyu on obyazan proverit'. Otvet ozhidaetsya ot avtorov v techenie 2 sutok. Pri otsutstvii reakcii so storony avtora verstka stat'i schitaetsya utverzhdennoy.

Poryadok peresmotra resheniy redaktora/recenzenta

Esli avtor ne soglasen s zaklyucheniem recenzenta i/ili redaktora ili otdel'nymi zamechaniyami, on mozhet osporit' prinyatoe reshenie. Dlya etogo avtoru neobhodimo:

• ispravit' rukopis' stat'i soglasno obosnovannym kommentariyam recenzentov i redaktorov;
• yasno izlozhit' svoyu poziciyu po rassmatrivaemomu voprosu.

Redaktory sodeystvuyut povtornoy podache rukopisey, kotorye potencial'no mogli by byt' prinyaty, odnako byli otkloneny iz-za neobhodimosti vneseniya suschestvennyh izmeneniy ili sbora dopolnitel'nyh dannyh, i gotovy podrobno ob'yasnit', chto trebuetsya ispravit' v rukopisi dlya togo, chtoby ona byla prinyata k publikacii.

Deystviya redakcii v sluchae obnaruzheniya plagiata, fabrikacii ili fal'sifikacii dannyh

V sluchae obnaruzheniya nedobrosovestnogo povedeniya so storony avtora, obnaruzheniya plagiata, fabrikacii ili fal'sifikacii dannyh redakciya rukovodstvuetsya pravilami COPE.

Pod «nedobrosovestnym povedeniem» zhurnal ponimaet lyubye deystviya uchenogo, vklyuchayuschie nenadlezhaschee obraschenie s ob'ektami izucheniya ili namerennoe manipulirovanie nauchnoy informaciey, pri kotorom ona perestaet otrazhat' nablyudaemye issledovaniya, a takzhe povedenie uchenogo, kotoroe ne sootvetstvuet prinyatym eticheskim i nauchnym standartam.

K «nedobrosovestnomu povedeniyu» zhurnal ne otnosit chestnye oshibki ili chestnye rashozhdeniya v plane, provedenii, interpretacii ili ocenke issledovatel'skih metodov ili rezul'tatov, ili nedobrosovestnoe povedenie, ne svyazannoe s nauchnym processom.

Ispravlenie oshibok i otzyv stat'i

V sluchae obnaruzheniya v tekste stat'i oshibok, iskazhayuschih rezul'taty issledovaniya, libo v sluchae plagiata, obnaruzheniya nedobrosovestnogo povedeniya avtora (avtorov), svyazannogo s fal'sifikaciey i/ili fabrikaciey dannyh, stat'ya mozhet byt' otozvana. Iniciatorom otzyva stat'i mozhet byt' redakciya, avtor, organizaciya, chastnoe lico.

Otozvannaya stat'ya pomechaetsya znakom «Stat'ya otozvana», na stranice stat'i razmeschaetsya informaciya o prichine otzyva stat'i. Informaciya ob otzyve stat'i napravlyaetsya v bazy dannyh, v kotoryh indeksiruetsya zhurnal.

Podgotovka statey

Dlya predstavleniya stat'i avtory dolzhny podtverdit' nizhesleduyuschie punkty. Rukopis' mozhet byt' vozvraschena avtoram, esli ona im ne sootvetstvuet.

1. Eta stat'ya ranee ne byla opublikovana, a takzhe ne predstavlena dlya rassmotreniya i publikacii v drugom zhurnale (ili dano ob'yasnenie etogo v Kommentariyah dlya redaktora).

2. Fayl otpravlyaemoy stat'i predstavlen v formate dokumenta OpenOffice, Microsoft Word, RTF ili WordPerfect.

3. Privedeny polnye internet-adresa (URL) dlya ssylok tam, gde eto vozmozhno.

4. Tekst sootvetstvuet stilisticheskim i bibliograficheskim trebovaniyam

Recenzirovanie

Vse nauchnye stat'i, postupivshie v redakciyu zhurnala, prohodyat obyazatel'noe odnostoronnee anonimnoe («slepoe») recenzirovanie (avtory rukopisi ne znayut recenzentov i poluchayut pis'mo s zamechaniyami za podpis'yu glavnogo redaktora).

1. Recenzirovanie statey osuschestvlyaetsya chlenami redakcionnogo soveta i redakcionnoy kollegii, a takzhe priglashennymi recenzentami – veduschimi uchenymi, imeyuschimi bol'shoy opyt kak prakticheskoy, tak i issledovatel'skoy raboty i obladayuschie bol'shim avtoritetom v mezhdunarodnyh professional'nyh i proizvodstvennyh soobschestvah geologov, geofizikov i inzhenerov. Reshenie o vybore togo ili inogo recenzenta dlya provedeniya ekspertizy stat'i prinimaet glavnyy redaktor. Srok recenzirovaniya sostavlyaet 1 do 3 mesyacev, no po pros'be recenzenta on mozhet byt' prodlen.
2. Kazhdaya stat'ya napravlyaetsya 2 recenzentam.
3. Kazhdyy recenzent imeet pravo otkazat'sya ot recenzii v sluchae nalichiya yavnogo konflikta interesov, otrazhayuschegosya na vospriyatii i interpretacii materialov rukopisi. Po itogam rassmotreniya rukopisi recenzent daet rekomendacii o dal'neyshey sud'be stat'i (kazhdoe reshenie recenzenta obosnovyvaetsya):
   • stat'ya rekomenduetsya k publikacii v nastoyaschem vide;
   • stat'ya rekomenduetsya k publikacii posle ispravleniya otmechennyh recenzentom nedostatkov;
   • stat'ya nuzhdaetsya v dopolnitel'nom recenzirovanii drugim specialistom;
   • stat'ya ne mozhet byt' opublikovana v zhurnale.
4. Esli v recenzii soderzhatsya rekomendacii po ispravleniyu i dorabotke stat'i, redakciya zhurnala napravlyaet avtoru tekst recenzii s predlozheniem uchest' ih pri podgotovke novogo varianta stat'i ili argumentirovano (chastichno ili polnost'yu) ih oprovergnut'. Dorabotka stat'i ne dolzhna zanimat' bolee dvuh mesyacev s momenta otpravki elektronnogo soobscheniya avtoram o neobhodimosti vneseniya izmeneniy. Dorabotannaya avtorom stat'ya povtorno napravlyaetsya na recenzirovanie.
5. V sluchae otkaza avtorov ot dorabotki materialov, oni dolzhny v pis'mennoy ili ustnoy forme uvedomit' redakciyu o svoem otkaze ot publikacii stat'i. Esli avtory ne vozvraschayut dorabotannyy variant po istechenii 3 mesyacev so dnya otpravki recenzii, dazhe pri otsutstvii svedeniy ot avtorov s otkazom ot dorabotki stat'i, redakciya snimaet ee s ucheta. V podobnyh situaciyah avtoram napravlyaetsya sootvetstvuyuschee uvedomlenie o snyatii rukopisi s registracii v svyazi s istecheniem sroka, otvedennogo na dorabotku.
6. Esli u avtora i recenzentov voznikli nerazreshimye protivorechiya otnositel'no rukopisi, redkollegiya vprave napravit' rukopis' na dopolnitel'noe recenzirovanie. V konfliktnyh situaciyah reshenie prinimaet glavnyy redaktor na zasedanii redakcionnoy kollegii.
7. Reshenie ob otkaze v publikacii rukopisi prinimaetsya na zasedanii redakcionnoy kollegii v sootvetstvie s rekomendaciyami recenzentov. Stat'ya, ne rekomendovannaya resheniem redakcionnoy kollegii k publikacii, k povtornomu rassmotreniyu ne prinimaetsya. Soobschenie ob otkaze v publikacii napravlyaetsya avtoru po elektronnoy pochte.
8. Posle prinyatiya redkollegiey zhurnala resheniya o dopuske stat'i k publikacii redakciya informiruet ob etom avtora i ukazyvaet sroki publikacii.
9. Nalichie polozhitel'noy recenzii ne yavlyaetsya dostatochnym osnovaniem dlya publikacii stat'i. Okonchatel'noe reshenie o publikacii prinimaetsya redakcionnoy kollegiey. V konfliktnyh situaciyah reshenie prinimaet glavnyy redaktor.

Publikaciya v zhurnale besplatnaya i finansiruetsya za schet sredstv Associacii

Politika svobodnogo dostupa

Etot zhurnal predostavlyaet neposredstvennyy otkrytyy dostup k svoemu kontentu ishodya iz sleduyuschego principa: svobodnyy otkrytyy dostup k rezul'tatam issledovaniy sposobstvuet uvelicheniyu global'nogo obmena znaniyami.
Politika otkrytogo dostupa sootvetstvuet opredeleniyu Budapeshtskoy iniciativy otkrytogo dostupa (BOAI) i oznachaet, chto stat'i dostupny v otkrytom dostupe v seti Internet, chto pozvolyaet vsem pol'zovatelyam chitat', zagruzhat', kopirovat', rasprostranyat', raspechatyvat', iskat' ili ssylat'sya na polnye teksty etih statey, skanirovat' ih dlya indeksacii, peredavat' v kachestve dannyh dlya programmnogo obespecheniya ili ispol'zovat' ih dlya lyubyh drugih zakonnyh celey bez finansovyh, yuridicheskih ili tehnicheskih bar'erov, za isklyucheniem teh, kotorye neotdelimy ot polucheniya dostupa k samomu Internetu.

4 raza v god