ВведениеС прошлого века до наших дней не утратили своей актуальности такие простые вопросы, как, например, сколько всего на Земле океанов — четыре или пять? Каковы их границы, площади и причины разноскоростного роста? Современному геологу также необходимо знать, сколько осадочных бассейнов на глубоководном шельфе уже полностью изучено, а сколько еще только потребуют тектоно-стратиграфической детализации; какие геолого-ресурсные вызовы и климатические риски могут таить в себе разноскоростной спрединг и мощностная аккомодация океанического дна; как часто уже происходили подобные (быстрые — катастрофические и медленные — геострофические) изменения.Разным фундаментальным и прикладным аспектам этих проблем посвящена обширная литература [1–10 и др.]. Но пока в ней нет понятного ответа на вопрос, почему пульсационно движутся плиты, а в их депоцентрах развиваются осадочные бассейны и металлогенические провинции, сильно различные по своему ресурсному потенциалу. Определяется ли это инверсионной сменой тектонических режимов, как считали Зюсс, Карпинский, Белоусов, Беляевский, Ронов и др. [1–5]? Или все это определяет тектоника горизонтального дрейфа и жестко-плитных коллизий, как считали Вегенер, Уилсон, Морган, Ле Пишон, Хаин, Зоненшайн и др. [6–10]? Способен ли вообще спрединг-субдукционный конвейер объяснить наблюдаемый рост площади Мирового океана? А субдукция и материковые межплитные коллизии способны ли пропорционально сокращать площадь коры так, чтобы в итоге полностью поглотить домезозойское ложе Мирового океана и обеспечить тем самым относительное постоянство объема — внешней поверхности нашей планеты? В данной статье рассмотрим эти вопросы на основе комплекса геолого-геофизических [4, 5] и глобальных цифровых данных [8] о возрасте и скорости площадного роста океанического дна.МетодПочти 50 лет тому назад, в 1976 году, в московском издательстве «Наука» вышла в свет монография «Дрейф континентов» [7] — по-видимому, первая монография, посвященная критически-альтернативным взглядам на господствующую евро-американскую гипотезу тектоники плит со стороны не ее противников, а горячих российских и международных сторонников. Ее авторами были Рудич Е. М., Шапиро М. Н., Зоненшайн Л. П., Баженов М. Л., Буха В., Малковски З., Петрова Г. Н., Родионов В. П., Ротер К., Храмов А. Н. С того времени и до наших дней накоплены огромные массивы цифровой информации, но в плитно-тектоническом понимании структуры земной коры почти ничего не изменилось, а непререкаемые основы тектоники плитного дрейфа, сформулированные Ле Пишоном, Морганом, Уилсоном и др. [6, 7], по-прежнему остаются на уровне прошлого века. Если очень коротко, то исходные положения мобилистской тектоники литосферы сводятся к существованию: (1) протяженных магматически-активных срединно-океанических хребтов; (2) более 16 жестких плит, перемещающихся в горизонтальном направлении из-за спрединг-субдукционного конвейера тонкой океанической коры и (3) испытывающих утолщение материковой коры в процессе плитных коллизий.В качестве доказательства первых двух фактов обычно представляются карты сейсмо-магматической активности и возраста океанического дна с расчетами азимутов и скоростей спрединга [8], а в качестве третьего доказательства также обязательно указывают на обнажения офиолитов и других остатков океанического дна в горно-складчатых поясах.Но и с позиций классического нептунизма и плутонизма все эти три факта не вызывают никаких возражений, за исключением гипотетического «существования субдукции» как главной движущей силы спрединга срединно-океанических хребтов.Истинная причина непримиримого спора «плитных мобилистов с фиксистами» состоит в отрицании ведущей роли сил гравитации в создании больших горизонтальных смещений коровой тектоники [6].Мы подошли к решению этой сложной задачи с иных современных позиций комплексного анализа глобальных океанографических и грависейсмических данных (рис. 1), что позволило нам выделить в истории Земли пять протоокеанов и восемь геострофических плит современной земной коры по изогипсам геоида EGM-2008 с сейсмическими событиями 1970–2025 годов по шкале Рихтера более 4 баллов [5].Рисунок 1. Грависейсмическое выделение восьми геострофических плит земной коры по изогипсам геоида EGM-2008 с сейсмическими событиями 1970–2025 годов более 4 баллов по данным [5] и https://earth-info.nga.mil/, https://svs.gsfc.nasa.gov/11234/, https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/РезультатыНа основе глобальных грависейсмических данных о восьми геострофических плитах [5] и цифровых карт возраста океанического ложа [8] с шагом 1 млн лет сначала по каждому отдельно взятому океану, а затем и суммарно по всем пяти бассейнам была рассчитана динамика интегрального (рис. 2) и ежегодного (рис. 3) наращивания (млн км2 / млн лет) современной глубоководной площади Мирового океана от 0,02 % до 100 %, равных 299,3 млн км2. На рисунке 2 видно, как за последние 330 млн лет выделяются три стадии экспоненциального роста площади современного Мирового океана, включающего остатки Первого, Второго Циркумполярных (ПЦО, ВЦО) и трех межматериковых протоокеанов между Европой, Азией и Гондваной (ЕАО, ГАО, ЕГО).Рисунок 2. Три стадии субэкспоненциального роста современной площади Мирового океана от 0,02 % до 100 % (от 0,06 до 299,3 млн км2) за последние 330 млн летРисунок 3. Скорость ежегодного роста (км2/год) современной площади Мирового океана за 180 млн летВыводыПервые две стадии развития современного Мирового океана (рис. 2) до 310 и с 310 до 195 млн лет назад обусловлены поэтапным закрытием Евразийского протоокеана (ЕАО), который: (1) в палеозое своими глубоководными впадинами простирался от Карского моря через Западную Сибирь и Каспий до Персидского залива и Аравийского моря; (2) в процессе своего мезозойского обмеления сформировал богатые нефтегазоносные провинции Тимано-Печоры и Волго-Урала, Западной и Восточной Сибири, Прикаспия и Предкавказья, Центральной Азии и Среднего Востока; (3) после полного пересыхания в неогене от Карского до Аравийского моря соединил собой Восточно-Европейские, Сибирско-Азиатские и частично Восточно-Гондванские террейны в единый суперконтинент Евразия [4, 5].На третьей стадии развития Мирового океана с 195 до 1 млн лет назад ПЦО почти исчез, а ЕАО сильно обмелел. Из-за этого третий после них Гондваназийский протоокеан (ГАО), включающий сегодня Индийский и Тихий океаны, стал наиболее интенсивно раскрываться между Гондванскими и Азиатскими террейнами (рис. 1, 2, 3). На этой же стадии между двумя Америками и Европой с Африкой также раскрылся Еврогондванский протоокеан (ЕГО), который с порядковым номером 4 не стал таким же широким, как ГАО. Более того, согласно цифровым данным [8], за последний 1 млн лет суммарная скорость раскрытия ГАО + ЕГО упала и достигла того же уровня, что 25 млн лет назад (рис. 3). Конечно, этот вывод окончательно нужно будет уточнить дополнительными возрастными определениями и зональными исследованиями разных участков современного спрединга срединно-океанических хребтов. Но по существующей динамике наращивания площади современного Мирового океана (рис. 3) уже ясно видно, что за последние 150 млн лет подобные снижения спрединг-роста океанического дна происходили не менее трех раз со средней периодичностью 50 млн лет. А текущее четвертое снижение скорости спрединга (Spreading Rate) в осевой части срединных хребтов, безусловно, требует детального изучения методами геофизического мониторинга.В этой связи по аналогии с закрытием Евразийского протоокеана, который своим мощным осадочным чехлом обеспечил России, государствам Центральной Азии и Среднего Востока богатейшие нефтегазовые и другие важные сырьевые ресурсы, отметим, что в геологически ближайшее время может начаться геострофическое закрытие Гондваназийского протоокеана, по крайней мере в западной части Тихого океана. При этом Еврогондванский протоокеан, напротив, начнет широко раскрываться, соединяя северную Атлантику с Арктикой.Также вполне возможно, что современное человечество уже является свидетелем происходящей пятиокеанической геострофы Земли и глобальных изменений ее климата из-за тихоокеанского закрытия ГАО и атлантического раскрытия ЕГО. Если это верно, то главные геострофические события будут происходить в Арктике. Это приведет к широкому раскрытию Северного Ледовитого протоокеана и потребует развития геолого-геофизического мониторинга климатических изменений и поиска новых энергетических ресурсов.